2 – Quelques chiffres

Toute approche statistique du terrorisme passe par l’usage d’une base de données détaillée des attentats terroristes. Bien entendu, il en existe plusieurs, essentiellement américaines, sur le plus ou moins long terme, mais toute ne sont pas accessibles au grand public (il faut faire des demandes spéciales – comme pour la base de données WMDT – ou les acheter – ITERATE).

Les quelques papiers indiqués ensuite permettent d’avoir un bon aperçu des grandes tendances du terrorisme transnational depuis la fin des années 1960 à aujourd’hui.

Les bases de données

→ Dans la colonne de droite se trouvent un ensemble de liens vers des bases de données consultables en ligne.

→ Voilà un document au sujet des bases de données sur le terrorisme: « Building a Global Terrorism Database« , par Dr. Gary LaFree, Dr. Laura Dugan, Heather V. Fogg, Jeffrey Scott, Avril 2006.

→ Un article de Krueger et Laitin aussi, « Misunderestimating Terrorism« , Foreign Affairs, September/October 2004, très utile pour comprendre le fonctionnement des bases de données (Krueger et Laitin ont entre autre fait une étude à partir des données du gouvernement américain et ont dénoncé – à grand renfort médiatique en 2004! – les erreurs présentes dans les rapports mis au point par le Gouvernement).

Il existe différentes base de données sur le terrorisme, mais les plus utilisées sont les suivantes:

→ ITERATE: mise au point par Mickolus, Enders, Sandler et Fleeming, elle recensait 12559 observations en 2003. Les attentats sont pris en compte depuis 1968 et selon les documents parus dans la presse, essentiellement. De loin plus complète.

Patterns of Global Terrorism: période couverte: 1981-présent. En 2003, elle rassemblait 9737 observations, dont 1953 depuis 1990 et 785 attentats vraiment significatifs. Les sources sont gouvernementales, la définition utilisée est celle du département d’Etat, titre 22 du code des US, section 2656f(d).

RAND Terrorism Chronology: 1968-1997.

RAND – MIPT Terrorism Knowledge Database (TKB): 1998-présent, recense 9024 attaques

MIPT Indictment Database: 1978-présent, ciblées sur les attentats ayant eu lieu aux Etats Unis

ICT (International Policy Institute for Counterterrorism): 1990-2006, 1119 attentats recensés entre janvier 1990 et mars 2004

Center for Defence and International Security Studies Terrorism Programme: 1945-1998. Incidents regroupés par décennies, incluent aussi violence politique autre que le terrorisme.

Monterey WMD Database du Center for Non Proliferation Study: se concentre essentiellement sur les armes de destruction massive (nucléaires, chimique et biologique) et leurs systèmes de délivrance.

Les tendances du terrorisme transnational

Enders et Sandler, « Pattern of Transnational Terrorism, 1970-99 : Alternative Time Series Estimates« , Octobre 2001.

Enders et Sandler, “An Economic Perspective on Transnational Terrorism”, European journal of political economy, 2002, pp.301-316, et une version un peu retravaillée de ce même papier (« Transnational Terrorism: An Economic Analysis ») – à ce niveau se concentrer sur «a look at the data»

Enders et Sandler, « Distribution of transnational terrorism among countries by income and geography after 9/11« , Janvier 2005

Krueger et Laitin, « Kto Kogo ? A Cross Country Study of the Origins and Targets of Terrorism« , Nov. 2003.

→ Pour un premier aprerçu, cette étude de la RAND Corporation intitulée « Trend in Terrorism – Threats to the United States and the Future of the Terrorism Risk Insurance Act » par Peter Chalk, Bruce Hoffman, Anna-Britt Kasupski et Robert T. Reville peut être utile – même si l’accent est mis sur la question des assurances, quelques chiffres et tendances y sont donnés.

Publicités

2 Réponses to “2 – Quelques chiffres”

  1. Elf Says:

    I found your page really well done. regards, Ernesto L. Felli

  2. Elf Says:

    I dont write french, but understand it. my post is about the « negotiations vs no negotiations » controversy in case of kidnapping. specifically, about Adriano Sofri’s claim to base the humanitarian pro-negotiations argument on a rational choise argument. maybe I’ll deal with this issue next Friday in the column I hold on IL FOGLIO. bye bye, Elf


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :